APEC假期，昨天周六上班，今天休息，難得的周末，盡管AEPC藍從昨天就消失了。

打開公眾微信“iwawater水進展”，每每發(fā)現有幾十位甚至更多的朋友新加入“水進展”，心里都涌現出一種感動。

其實iwawater不是純粹學術性平臺，但是往往不可避免帶有技術色彩。我們剛一開始，就考慮iwawater的定位，我希望它傳播的是一種思考，一種理念，一種信息，哪怕他表達的思想或理念帶有顯著的個性。我更堅信，交流的本身的價值，或許比內容更重要！

說到2014。這一年幾件事情，或將載入中國污水處理技術發(fā)展史冊！

熱點一：中國污水處理概念廠

2014年，中國污水處理領域最熱的的詞匯肯定非“中國污水處理概念廠”莫屬，六位行業(yè)專家振臂一呼：“我們要建設世界領先的中國污水處理概念廠！”此聲一出，引發(fā)行業(yè)不小震動~

圖1 “中國污水處理概念廠”專家組

其實，這個理念本身沒有問題，中國概念廠本身倡導的理念就反應了世界未來污水處理的發(fā)展方向。但是呼聲一出就受到了行業(yè)另一些專家的質疑！我想，專家應該不是質疑這種理念本身，而是質疑這種理念和目前中國污水處理的實際發(fā)展狀況之間的契合度、概念廠的可實施性、建成后未來運營的可持續(xù)性。

筆者有幸聆聽的幾次會議，也都出現了不同的聲音。但是，不管怎樣，值得肯定的是，這種理念，或多或少都將有助于激發(fā)國內不同領域的同行去思考，思考和梳理未來中國污水處理的發(fā)展方向。

不過話說回來，這種理念在中國絕對是領先的。但在國際上，可持續(xù)污水處理技術路線，把污水廠建設成“能量廠”、“資源回收廠”、“再生水廠”“三位一體”的可持續(xù)污水廠，卻早已是老生常談的話題了，這方面的研究多年以前就是水處理領域的研究熱點。實踐層面，水進展最近展示的若干案例，已經展示了當今世界范圍內領先的污水處理發(fā)展方向。荷蘭幾年前就提出了基于2030年的基于“NEWs理念”的技術路線圖，未來污水處理廠將是營養(yǎng)物（Nutrient）、能源（Energy）與再生水（Water）的制造工廠（factories），荷蘭2030技術路線圖提出了三種不同側重點因地制宜的概念工藝。

圖2 荷蘭2030年污水處理發(fā)展路線

荷蘭、丹麥、德國、法國、奧地利等歐洲國家，在污水處理可持續(xù)技術路線方面引領全球。無論是基礎性研究、創(chuàng)新技術的開發(fā)，還是創(chuàng)新技術的實際工程化應用能力，都是世界領先的，這一點是毋庸置疑！他們不僅僅擁有水處理領域國際領先的大學和水處理技術研究中心，而且大師頻出！

“水進展”認為，國內的基礎性研究，新技術工程化應用能力及創(chuàng)新技術應用方面所儲備的經驗，以及運營管理水平等綜合能力，與上述一些國家的差距似乎不小的。技術的發(fā)展也一定是螺旋式上升的。需要有自己的研究，有消化吸收基礎上的創(chuàng)新，有創(chuàng)新技術的應用經驗，更需要高水平的運營維護團隊，因此未來的路很長。

中國概念廠，任重道遠！

熱點二： MBR工藝的普及引發(fā)的思考

最近很多人今年也關注到了這樣一個信息：“荷蘭首座生產性規(guī)模的MBR市政污水處理廠—Varsseveld，在運行八年后選擇關閉”。2014，中國污水處理領域最熱、最引人關注的技術應用肯定非'MBR“莫屬，國內很多地域MBR似乎呈星火燎原之勢，地上、地下MBR工藝不斷涌現在公眾視野~，但,這里不討論MBR本身，但是MBR的快速發(fā)展引發(fā)了筆者對目前中國污水處理技術應用現狀的一些思考。

其實，中國污水處理，近幾年新建項目上，在技術路線選取上，似乎陷入了“盲目跟風”現象，比如多級A/O工藝的快速普及，“一窩蜂”采用一些處理工藝；高能耗、高投資地下式污水廠的大量涌現和蔓延，這是一種真實存在的現實情況。

圖3 國內某大型污水廠采用“多級A/O+深床反硝化濾池”，一級A

這些年在中國污水處理領域，很怪異的現象一直在持續(xù)上演，污水處理領域的技術路線與可持續(xù)污水處理發(fā)展理念的漸行漸遠。

現狀是：理論和學術界在喊“概念污水廠”、提倡能耗自給、營養(yǎng)鹽回收、環(huán)境友好等理念同時，另一方面我們看到高能耗、復雜工藝越來越多出現在新建的項目中，完全兩種不同的技術理念和迥異的技術取向在并行，設計院的技術路線越來越追求“高、大、上”！

典型的表現就是我們在執(zhí)行一級A排放標準時，往往采用了超深度處理技術路線。目前我們的排放標準GB18918-2002一級A對應的TN排放標準是15mg/L，但近幾年我們國內不少設計院采用了”多級A/O+深床反硝化濾池“。我們看到了越來越長的處理流程組合，一個廠，同時出現”活性污泥-生物膜-膜分離“工藝不足為奇，過去在自來水深度處理工藝采用的”臭氧-生物活性炭“，用于市政污水廠早已經不足為奇了！

圖4 國內某大型污水廠采用一級A達標工藝

圖4給出了國內某市新建的一座大型污水處理廠工藝流程，滿足一級A排放標準。我們看到，您說知道的污水處理工序，物化、生化、高級氧化組合工藝；

活性污泥多級A/O，生物膜深床反硝化濾池，脫水液的厭氧氨氧化；

再生水段：膜分離，臭氧氧化；

水處理過程使用的化學品：PAM、甲醇、PAC、臭氧、液氯都用上了;

親，如果你帶學生去實習，該廠走一趟，污水處理教材基本不用學習了。

其實高端處理工藝早已不新鮮了，北京較早確定了升級改造的兩條技術路線:一是將現有污水處理廠改造或新建膜生物反應器MBR＋臭氧脫色工藝；二是保留(部分改造)污水處理廠設施＋曝氣生物濾池(BAF)＋過濾＋臭氧脫色工藝。

表1 北京再生水廠主要工藝單元

實際上，在美國，通過活性污泥工藝的改良，技術路線優(yōu)化，僅靠活性污泥工藝就能現深度脫氮，加上反硝化濾池TN可以滿足3mg/L的排放標準。也就是說，從工藝路線上，近幾年國內設計院采用的技術路線在美國是達到LOT出水所采用的工藝。

中國很多地區(qū)安全飲用水還談不上，我們的有些大城市已經用“臭氧-活性炭”、膜分離來處理市政污水了。

圖5 北京某再生水廠膜分離工藝

我們還是不禁要問，我們真的需要這種高品質再生水？撇開成本不談，這種全流程、高能耗、高化學藥劑消耗的處理工藝，上游產業(yè)會產生多少污染，會制造多少溫室氣體？我們是否核算過碳平衡？

這樣巨大的投資，我們是否可以考慮拿出一部分用于管網的完善和修復？是否可以考慮初期污染雨水的收集處理設施的建造？

描述總結中國目前污水處理領域的現狀，正如曲久輝院士生動的刻畫”中國現在處于這樣一種水平，國外有的我們基本都有，國外沒有的我們也有的，國外不敢用的我們敢用，我們不能解決的他們也解決不了。“

中國污水處理界同行，在邁向未來的征程上，要走向世界領先，且行且珍惜吧！

親們，這里不是抨擊，筆者沒有這能力；因此上述觀點只是個人視角，將內心的思考變成文字。

不過，上述種種現象，是否確實值得反思和梳理？